Forfatter Emne: Er mx hotel belastet ?  (Læst 6544 gange)

0 Medlemmer og 1 Gæst læser dette emne.

Offline johc

  • Senior wannabe
  • **
  • Indlæg: 32
    • http://www.jesper.com
Er mx hotel belastet ?
« Svar #25 Dato: 05-06-2005 22:16:10 »
Citat fra: knuspar


.....  :shock:  ... farvel?  :o


haha   ... knusfars det er jo "fantastisk godt skrevet" og helt vildt provokerende ... (not) ... for småt ... ryst nu posen ... hahhahaha

Offline knuspar

  • Super user
  • ***
  • Indlæg: 165
    • http://knuspar.dk/
Er mx hotel belastet ?
« Svar #26 Dato: 05-06-2005 22:44:50 »
Citat fra: johc
Citat fra: knuspar


.....  :shock:  ... farvel?  :o


haha   ... knusfars det er jo "fantastisk godt skrevet" og helt vildt provokerende ... (not) ... for småt ... ryst nu posen ... hahhahaha




Well, ærlig talt, jeg forstår godt din fustration.

Jeg er bare af den holdning, at med den pris du betaler for det produkt du har, så forstår jeg ikke din opførsel.

Jeg mener, selvfølgelig er der forskel på noget som er gratis, og noget som man betaler for, at du ikke betaler mere end du gør, betyder selvfølgelig ikke du skal acceptere at det ikke fungere. Helt 100% enig der.

Men når man ser på det store billede ( igen, jeg har ikke set andet end hvad der er skrevet på forumet ), så ser det for mig ud som om du afviser helt pure at det kan være evt. din firewall som har en forkert keep alive værdig, som czar foreslår.

Men du kan jo da evt pøve at sniffe nogle pakker og se hvad der sker, jeg antager ikke det er krypteret imap du bruger. Så hent evt. packetyzer og sniff nogle pakker, og se om der rent faktisk kommer noget svar tilbage, som du kan bruge, det burde så kunne sige om det er på din side fejlen er. Jeg kan heller ikke svare på om du har førsøgt at imappe din mail fra en anden forbindelse end den du er på ( ikke så nemt hvis du ikke har en laptop eller ligende, det ved jeg). Pointen er, jeg mener ikke ud fra det jeg har læst at du har deltaget specielt aktivt for at finde fejlen. Jeg kan heller ikke forsvare at czar ikke har svaret tidsnok ( for dig om ikke andet) på din post i forummet.

Men syd du smutter ( seriøst ), håber du finder noget mere brugbart for dig andensteds, held og lykek herfra hvertfald...  :wink:

Offline johc

  • Senior wannabe
  • **
  • Indlæg: 32
    • http://www.jesper.com
Er mx hotel belastet ?
« Svar #27 Dato: 05-06-2005 23:28:09 »
Citat fra: knuspar
Citat fra: johc
Citat fra: knuspar


.....  :shock:  ... farvel?  :o


haha   ... knusfars det er jo "fantastisk godt skrevet" og helt vildt provokerende ... (not) ... for småt ... ryst nu posen ... hahhahaha




Well, ærlig talt, jeg forstår godt din fustration.

Jeg er bare af den holdning, at med den pris du betaler for det produkt du har, så forstår jeg ikke din opførsel.

Jeg mener, selvfølgelig er der forskel på noget som er gratis, og noget som man betaler for, at du ikke betaler mere end du gør, betyder selvfølgelig ikke du skal acceptere at det ikke fungere. Helt 100% enig der.

Men når man ser på det store billede ( igen, jeg har ikke set andet end hvad der er skrevet på forumet ), så ser det for mig ud som om du afviser helt pure at det kan være evt. din firewall som har en forkert keep alive værdig, som czar foreslår.

Men du kan jo da evt pøve at sniffe nogle pakker og se hvad der sker, jeg antager ikke det er krypteret imap du bruger. Så hent evt. packetyzer og sniff nogle pakker, og se om der rent faktisk kommer noget svar tilbage, som du kan bruge, det burde så kunne sige om det er på din side fejlen er. Jeg kan heller ikke svare på om du har førsøgt at imappe din mail fra en anden forbindelse end den du er på ( ikke så nemt hvis du ikke har en laptop eller ligende, det ved jeg). Pointen er, jeg mener ikke ud fra det jeg har læst at du har deltaget specielt aktivt for at finde fejlen. Jeg kan heller ikke forsvare at czar ikke har svaret tidsnok ( for dig om ikke andet) på din post i forummet.

Men syd du smutter ( seriøst ), håber du finder noget mere brugbart for dig andensteds, held og lykek herfra hvertfald...  :wink:


Hvis du har tid, så prøv lige at se tråden fra toppen. Jeg har faktisk på intet tidspunkt afvist noget som helst. Tværtimod. Jeg mener heller ikke at man kan kræve nogen særlig support anden end den der selv lægges op til - det er jo på de betingelser man vælger at bruge systemet.  Jeg er helt indforstået med at man selv skal yde noget og være nogenlunde teknisk med.

Det eneste jeg egentlig rigtig har brokket mig over er måden der kommunikeres på. Det er meget selektivt hvad der svares på og hvor lang tid der går.

I mit eksempel er der en eller anden som starter spørgsmålet: "er mxhotel belastet" den 9/5 ... jeg er den første der skriver ind 17 dage senere den den 26/5. Czar svarer den 27/5 efter 18 dage. Følg resten af tråden ... http://forum.gratisdns.dk/viewtopic.php?t=1293

Der har ikke været anden kommunikaton end den der er tilgængelig.

Men ... "enåf" said ... bare irriterende at skulle til at flytte alle domainer fra mxhotel og gratisdns.

Mvh. Jesper

Offline windkin

  • Junior
  • **
  • Indlæg: 19
Er mx hotel belastet ?
« Svar #28 Dato: 06-06-2005 11:14:33 »
Disse her står på hovedet for dig hvis der er noget der ikke virker
http://www.goldenplanet.dk/produkter/webhotel/mail_planet/

....men kik på prisen.

Ps. dette er ikke en reklame men blodt ment som en illustration for at man for hvad man betaler for. Jeg synes enda vi her for MEGET mere en hvad vi betaler for her på mxhotel.

Offline Mads N. Vestergaard

  • DNS champ
  • ****
  • Indlæg: 669
    • http://rwxr-xr-x.dk
Er mx hotel belastet ?
« Svar #29 Dato: 06-06-2005 11:14:42 »
Citat fra: johc
Citat fra: knuspar
Citat fra: johc
Citat fra: knuspar


.....  :shock:  ... farvel?  :o


haha   ... knusfars det er jo "fantastisk godt skrevet" og helt vildt provokerende ... (not) ... for småt ... ryst nu posen ... hahhahaha




Well, ærlig talt, jeg forstår godt din fustration.

Jeg er bare af den holdning, at med den pris du betaler for det produkt du har, så forstår jeg ikke din opførsel.

Jeg mener, selvfølgelig er der forskel på noget som er gratis, og noget som man betaler for, at du ikke betaler mere end du gør, betyder selvfølgelig ikke du skal acceptere at det ikke fungere. Helt 100% enig der.

Men når man ser på det store billede ( igen, jeg har ikke set andet end hvad der er skrevet på forumet ), så ser det for mig ud som om du afviser helt pure at det kan være evt. din firewall som har en forkert keep alive værdig, som czar foreslår.

Men du kan jo da evt pøve at sniffe nogle pakker og se hvad der sker, jeg antager ikke det er krypteret imap du bruger. Så hent evt. packetyzer og sniff nogle pakker, og se om der rent faktisk kommer noget svar tilbage, som du kan bruge, det burde så kunne sige om det er på din side fejlen er. Jeg kan heller ikke svare på om du har førsøgt at imappe din mail fra en anden forbindelse end den du er på ( ikke så nemt hvis du ikke har en laptop eller ligende, det ved jeg). Pointen er, jeg mener ikke ud fra det jeg har læst at du har deltaget specielt aktivt for at finde fejlen. Jeg kan heller ikke forsvare at czar ikke har svaret tidsnok ( for dig om ikke andet) på din post i forummet.

Men syd du smutter ( seriøst ), håber du finder noget mere brugbart for dig andensteds, held og lykek herfra hvertfald...  :wink:


Hvis du har tid, så prøv lige at se tråden fra toppen. Jeg har faktisk på intet tidspunkt afvist noget som helst. Tværtimod. Jeg mener heller ikke at man kan kræve nogen særlig support anden end den der selv lægges op til - det er jo på de betingelser man vælger at bruge systemet.  Jeg er helt indforstået med at man selv skal yde noget og være nogenlunde teknisk med.

Det eneste jeg egentlig rigtig har brokket mig over er måden der kommunikeres på. Det er meget selektivt hvad der svares på og hvor lang tid der går.

I mit eksempel er der en eller anden som starter spørgsmålet: "er mxhotel belastet" den 9/5 ... jeg er den første der skriver ind 17 dage senere den den 26/5. Czar svarer den 27/5 efter 18 dage. Følg resten af tråden ... http://forum.gratisdns.dk/viewtopic.php?t=1293

Der har ikke været anden kommunikaton end den der er tilgængelig.

Men ... "enåf" said ... bare irriterende at skulle til at flytte alle domainer fra mxhotel og gratisdns.

Mvh. Jesper


Du er i mine øjne velkommen til at smutte, jeg er ligeglad. Men det er fandme en lad holdning at du ikke engang kan smide et tidspunkt.

Men det er så også bare mit synspunkt.
Know your rights - http://rwxr-xr-x.dk

Offline heinohund

  • DNS god
  • *****
  • Indlæg: 1.662
  • Jeg tabte hovedet, og det kom ikke tilbage ?!?!
    • + + + HER BOR INGEN + + +
Er mx hotel belastet ?
« Svar #30 Dato: 06-06-2005 11:27:55 »
Citat fra: Mads N. Vestergaard
Citat fra: johc
Citat fra: knuspar
Citat fra: johc
Citat fra: knuspar


.....  :shock:  ... farvel?  :o


haha   ... knusfars det er jo "fantastisk godt skrevet" og helt vildt provokerende ... (not) ... for småt ... ryst nu posen ... hahhahaha




Well, ærlig talt, jeg forstår godt din fustration.

Jeg er bare af den holdning, at med den pris du betaler for det produkt du har, så forstår jeg ikke din opførsel.

Jeg mener, selvfølgelig er der forskel på noget som er gratis, og noget som man betaler for, at du ikke betaler mere end du gør, betyder selvfølgelig ikke du skal acceptere at det ikke fungere. Helt 100% enig der.

Men når man ser på det store billede ( igen, jeg har ikke set andet end hvad der er skrevet på forumet ), så ser det for mig ud som om du afviser helt pure at det kan være evt. din firewall som har en forkert keep alive værdig, som czar foreslår.

Men du kan jo da evt pøve at sniffe nogle pakker og se hvad der sker, jeg antager ikke det er krypteret imap du bruger. Så hent evt. packetyzer og sniff nogle pakker, og se om der rent faktisk kommer noget svar tilbage, som du kan bruge, det burde så kunne sige om det er på din side fejlen er. Jeg kan heller ikke svare på om du har førsøgt at imappe din mail fra en anden forbindelse end den du er på ( ikke så nemt hvis du ikke har en laptop eller ligende, det ved jeg). Pointen er, jeg mener ikke ud fra det jeg har læst at du har deltaget specielt aktivt for at finde fejlen. Jeg kan heller ikke forsvare at czar ikke har svaret tidsnok ( for dig om ikke andet) på din post i forummet.

Men syd du smutter ( seriøst ), håber du finder noget mere brugbart for dig andensteds, held og lykek herfra hvertfald...  :wink:


Hvis du har tid, så prøv lige at se tråden fra toppen. Jeg har faktisk på intet tidspunkt afvist noget som helst. Tværtimod. Jeg mener heller ikke at man kan kræve nogen særlig support anden end den der selv lægges op til - det er jo på de betingelser man vælger at bruge systemet.  Jeg er helt indforstået med at man selv skal yde noget og være nogenlunde teknisk med.

Det eneste jeg egentlig rigtig har brokket mig over er måden der kommunikeres på. Det er meget selektivt hvad der svares på og hvor lang tid der går.

I mit eksempel er der en eller anden som starter spørgsmålet: "er mxhotel belastet" den 9/5 ... jeg er den første der skriver ind 17 dage senere den den 26/5. Czar svarer den 27/5 efter 18 dage. Følg resten af tråden ... http://forum.gratisdns.dk/viewtopic.php?t=1293

Der har ikke været anden kommunikaton end den der er tilgængelig.

Men ... "enåf" said ... bare irriterende at skulle til at flytte alle domainer fra mxhotel og gratisdns.

Mvh. Jesper


Du er i mine øjne velkommen til at smutte, jeg er ligeglad. Men det er fandme en lad holdning at du ikke engang kan smide et tidspunkt.

Men det er så også bare mit synspunkt.


Og vogt dig mine ord, Mads har ALTID ret  :!:
De venligste hilsner
Henrik

Den møller der kommer først til maler, får først malet møllen.

Offline Mads N. Vestergaard

  • DNS champ
  • ****
  • Indlæg: 669
    • http://rwxr-xr-x.dk
Er mx hotel belastet ?
« Svar #31 Dato: 06-06-2005 11:40:57 »
Citat fra: heinohund
Citat fra: Mads N. Vestergaard
Citat fra: johc
Citat fra: knuspar
Citat fra: johc
Citat fra: knuspar


.....  :shock:  ... farvel?  :o


haha   ... knusfars det er jo "fantastisk godt skrevet" og helt vildt provokerende ... (not) ... for småt ... ryst nu posen ... hahhahaha




Well, ærlig talt, jeg forstår godt din fustration.

Jeg er bare af den holdning, at med den pris du betaler for det produkt du har, så forstår jeg ikke din opførsel.

Jeg mener, selvfølgelig er der forskel på noget som er gratis, og noget som man betaler for, at du ikke betaler mere end du gør, betyder selvfølgelig ikke du skal acceptere at det ikke fungere. Helt 100% enig der.

Men når man ser på det store billede ( igen, jeg har ikke set andet end hvad der er skrevet på forumet ), så ser det for mig ud som om du afviser helt pure at det kan være evt. din firewall som har en forkert keep alive værdig, som czar foreslår.

Men du kan jo da evt pøve at sniffe nogle pakker og se hvad der sker, jeg antager ikke det er krypteret imap du bruger. Så hent evt. packetyzer og sniff nogle pakker, og se om der rent faktisk kommer noget svar tilbage, som du kan bruge, det burde så kunne sige om det er på din side fejlen er. Jeg kan heller ikke svare på om du har førsøgt at imappe din mail fra en anden forbindelse end den du er på ( ikke så nemt hvis du ikke har en laptop eller ligende, det ved jeg). Pointen er, jeg mener ikke ud fra det jeg har læst at du har deltaget specielt aktivt for at finde fejlen. Jeg kan heller ikke forsvare at czar ikke har svaret tidsnok ( for dig om ikke andet) på din post i forummet.

Men syd du smutter ( seriøst ), håber du finder noget mere brugbart for dig andensteds, held og lykek herfra hvertfald...  :wink:


Hvis du har tid, så prøv lige at se tråden fra toppen. Jeg har faktisk på intet tidspunkt afvist noget som helst. Tværtimod. Jeg mener heller ikke at man kan kræve nogen særlig support anden end den der selv lægges op til - det er jo på de betingelser man vælger at bruge systemet.  Jeg er helt indforstået med at man selv skal yde noget og være nogenlunde teknisk med.

Det eneste jeg egentlig rigtig har brokket mig over er måden der kommunikeres på. Det er meget selektivt hvad der svares på og hvor lang tid der går.

I mit eksempel er der en eller anden som starter spørgsmålet: "er mxhotel belastet" den 9/5 ... jeg er den første der skriver ind 17 dage senere den den 26/5. Czar svarer den 27/5 efter 18 dage. Følg resten af tråden ... http://forum.gratisdns.dk/viewtopic.php?t=1293

Der har ikke været anden kommunikaton end den der er tilgængelig.

Men ... "enåf" said ... bare irriterende at skulle til at flytte alle domainer fra mxhotel og gratisdns.

Mvh. Jesper


Du er i mine øjne velkommen til at smutte, jeg er ligeglad. Men det er fandme en lad holdning at du ikke engang kan smide et tidspunkt.

Men det er så også bare mit synspunkt.


Og vogt dig mine ord, Mads har ALTID ret  :!:


Nej nej, czar er jo gud :) Mads har det bare med nogengange at sige sin mening, andre gange prøver han bare at kontrollere sine frustrationer over dumme brugere.
Know your rights - http://rwxr-xr-x.dk

Offline johc

  • Senior wannabe
  • **
  • Indlæg: 32
    • http://www.jesper.com
Er mx hotel belastet ?
« Svar #32 Dato: 06-06-2005 11:41:11 »
Citat fra: Mads N. Vestergaard
Citat fra: johc
Citat fra: knuspar
Citat fra: johc
Citat fra: knuspar


.....  :shock:  ... farvel?  :o


haha   ... knusfars det er jo "fantastisk godt skrevet" og helt vildt provokerende ... (not) ... for småt ... ryst nu posen ... hahhahaha




Well, ærlig talt, jeg forstår godt din fustration.

Jeg er bare af den holdning, at med den pris du betaler for det produkt du har, så forstår jeg ikke din opførsel.

Jeg mener, selvfølgelig er der forskel på noget som er gratis, og noget som man betaler for, at du ikke betaler mere end du gør, betyder selvfølgelig ikke du skal acceptere at det ikke fungere. Helt 100% enig der.

Men når man ser på det store billede ( igen, jeg har ikke set andet end hvad der er skrevet på forumet ), så ser det for mig ud som om du afviser helt pure at det kan være evt. din firewall som har en forkert keep alive værdig, som czar foreslår.

Men du kan jo da evt pøve at sniffe nogle pakker og se hvad der sker, jeg antager ikke det er krypteret imap du bruger. Så hent evt. packetyzer og sniff nogle pakker, og se om der rent faktisk kommer noget svar tilbage, som du kan bruge, det burde så kunne sige om det er på din side fejlen er. Jeg kan heller ikke svare på om du har førsøgt at imappe din mail fra en anden forbindelse end den du er på ( ikke så nemt hvis du ikke har en laptop eller ligende, det ved jeg). Pointen er, jeg mener ikke ud fra det jeg har læst at du har deltaget specielt aktivt for at finde fejlen. Jeg kan heller ikke forsvare at czar ikke har svaret tidsnok ( for dig om ikke andet) på din post i forummet.

Men syd du smutter ( seriøst ), håber du finder noget mere brugbart for dig andensteds, held og lykek herfra hvertfald...  :wink:


Hvis du har tid, så prøv lige at se tråden fra toppen. Jeg har faktisk på intet tidspunkt afvist noget som helst. Tværtimod. Jeg mener heller ikke at man kan kræve nogen særlig support anden end den der selv lægges op til - det er jo på de betingelser man vælger at bruge systemet.  Jeg er helt indforstået med at man selv skal yde noget og være nogenlunde teknisk med.

Det eneste jeg egentlig rigtig har brokket mig over er måden der kommunikeres på. Det er meget selektivt hvad der svares på og hvor lang tid der går.

I mit eksempel er der en eller anden som starter spørgsmålet: "er mxhotel belastet" den 9/5 ... jeg er den første der skriver ind 17 dage senere den den 26/5. Czar svarer den 27/5 efter 18 dage. Følg resten af tråden ... http://forum.gratisdns.dk/viewtopic.php?t=1293

Der har ikke været anden kommunikaton end den der er tilgængelig.

Men ... "enåf" said ... bare irriterende at skulle til at flytte alle domainer fra mxhotel og gratisdns.

Mvh. Jesper


Du er i mine øjne velkommen til at smutte, jeg er ligeglad. Men det er fandme en lad holdning at du ikke engang kan smide et tidspunkt.

Men det er så også bare mit synspunkt.


Jeg har på intet tidspunkt nægtet at afgive oplysninger eller ikke villet være med til at løse problemet. Jeg har gentagne gange sagt at det kunne (og kan) da godt være at problemet ligger helt lokalt.

Problemet - og følg nu lige med her - osse alle jer andre "triggerhappie" - jeg brokkede mig fordi det er for ringe bare at ignorere en almindelig henvendelse ... særligt når den er skrevet i det forum som alle siger den skal stå i.  

Efter jeg havde brokket mig kom der en større omgang pladdersnak som jeg (og sikkert osse alle andre) er trætte af - og jeg skrev kort fortalt at det var nok nemmest hvis jeg smuttede. Derefter kom czar op af stolen og bad om noget han ikke havde gjort før: tid og email... check tråden ....  

Mads   :wink:  ... du har fået et langt svar på dit nærmest meningsforstyrrende halvtomme indlæg ... jeg håber du gider checke tråden og overveje om du har noget særligt på hjertet.

vh. Jesper

Offline heinohund

  • DNS god
  • *****
  • Indlæg: 1.662
  • Jeg tabte hovedet, og det kom ikke tilbage ?!?!
    • + + + HER BOR INGEN + + +
Er mx hotel belastet ?
« Svar #33 Dato: 06-06-2005 11:52:45 »
Citat fra: johc
Citat fra: Mads N. Vestergaard
Citat fra: johc
Citat fra: knuspar
Citat fra: johc
Citat fra: knuspar


.....  :shock:  ... farvel?  :o


haha   ... knusfars det er jo "fantastisk godt skrevet" og helt vildt provokerende ... (not) ... for småt ... ryst nu posen ... hahhahaha




Well, ærlig talt, jeg forstår godt din fustration.

Jeg er bare af den holdning, at med den pris du betaler for det produkt du har, så forstår jeg ikke din opførsel.

Jeg mener, selvfølgelig er der forskel på noget som er gratis, og noget som man betaler for, at du ikke betaler mere end du gør, betyder selvfølgelig ikke du skal acceptere at det ikke fungere. Helt 100% enig der.

Men når man ser på det store billede ( igen, jeg har ikke set andet end hvad der er skrevet på forumet ), så ser det for mig ud som om du afviser helt pure at det kan være evt. din firewall som har en forkert keep alive værdig, som czar foreslår.

Men du kan jo da evt pøve at sniffe nogle pakker og se hvad der sker, jeg antager ikke det er krypteret imap du bruger. Så hent evt. packetyzer og sniff nogle pakker, og se om der rent faktisk kommer noget svar tilbage, som du kan bruge, det burde så kunne sige om det er på din side fejlen er. Jeg kan heller ikke svare på om du har førsøgt at imappe din mail fra en anden forbindelse end den du er på ( ikke så nemt hvis du ikke har en laptop eller ligende, det ved jeg). Pointen er, jeg mener ikke ud fra det jeg har læst at du har deltaget specielt aktivt for at finde fejlen. Jeg kan heller ikke forsvare at czar ikke har svaret tidsnok ( for dig om ikke andet) på din post i forummet.

Men syd du smutter ( seriøst ), håber du finder noget mere brugbart for dig andensteds, held og lykek herfra hvertfald...  :wink:


Hvis du har tid, så prøv lige at se tråden fra toppen. Jeg har faktisk på intet tidspunkt afvist noget som helst. Tværtimod. Jeg mener heller ikke at man kan kræve nogen særlig support anden end den der selv lægges op til - det er jo på de betingelser man vælger at bruge systemet.  Jeg er helt indforstået med at man selv skal yde noget og være nogenlunde teknisk med.

Det eneste jeg egentlig rigtig har brokket mig over er måden der kommunikeres på. Det er meget selektivt hvad der svares på og hvor lang tid der går.

I mit eksempel er der en eller anden som starter spørgsmålet: "er mxhotel belastet" den 9/5 ... jeg er den første der skriver ind 17 dage senere den den 26/5. Czar svarer den 27/5 efter 18 dage. Følg resten af tråden ... http://forum.gratisdns.dk/viewtopic.php?t=1293

Der har ikke været anden kommunikaton end den der er tilgængelig.

Men ... "enåf" said ... bare irriterende at skulle til at flytte alle domainer fra mxhotel og gratisdns.

Mvh. Jesper


Du er i mine øjne velkommen til at smutte, jeg er ligeglad. Men det er fandme en lad holdning at du ikke engang kan smide et tidspunkt.

Men det er så også bare mit synspunkt.


Jeg har på intet tidspunkt nægtet at afgive oplysninger eller ikke villet være med til at løse problemet. Jeg har gentagne gange sagt at det kunne (og kan) da godt være at problemet ligger helt lokalt.

Problemet - og følg nu lige med her - osse alle jer andre "triggerhappie" - jeg brokkede mig fordi det er for ringe bare at ignorere en almindelig henvendelse ... særligt når den er skrevet i det forum som alle siger den skal stå i.  

Efter jeg havde brokket mig kom der en større omgang pladdersnak som jeg (og sikkert osse alle andre) er trætte af - og jeg skrev kort fortalt at det var nok nemmest hvis jeg smuttede. Derefter kom czar op af stolen og bad om noget han ikke havde gjort før: tid og email... check tråden ....  

Mads   :wink:  ... du har fået et langt svar på dit nærmest meningsforstyrrende halvtomme indlæg ... jeg håber du gider checke tråden og overveje om du har noget særligt på hjertet.

vh. Jesper


Hej Mads,

Havde ham Jesper ikke sagt farvel ???

Hvad laver han så i vores tråd ???   :wink:
De venligste hilsner
Henrik

Den møller der kommer først til maler, får først malet møllen.

Offline knuspar

  • Super user
  • ***
  • Indlæg: 165
    • http://knuspar.dk/
Er mx hotel belastet ?
« Svar #34 Dato: 06-06-2005 11:59:47 »
Citat fra: heinohund
Citat fra: johc
Citat fra: Mads N. Vestergaard
Citat fra: johc
Citat fra: knuspar
Citat fra: johc
Citat fra: knuspar


.....  :shock:  ... farvel?  :o


haha   ... knusfars det er jo "fantastisk godt skrevet" og helt vildt provokerende ... (not) ... for småt ... ryst nu posen ... hahhahaha




Well, ærlig talt, jeg forstår godt din fustration.

Jeg er bare af den holdning, at med den pris du betaler for det produkt du har, så forstår jeg ikke din opførsel.

Jeg mener, selvfølgelig er der forskel på noget som er gratis, og noget som man betaler for, at du ikke betaler mere end du gør, betyder selvfølgelig ikke du skal acceptere at det ikke fungere. Helt 100% enig der.

Men når man ser på det store billede ( igen, jeg har ikke set andet end hvad der er skrevet på forumet ), så ser det for mig ud som om du afviser helt pure at det kan være evt. din firewall som har en forkert keep alive værdig, som czar foreslår.

Men du kan jo da evt pøve at sniffe nogle pakker og se hvad der sker, jeg antager ikke det er krypteret imap du bruger. Så hent evt. packetyzer og sniff nogle pakker, og se om der rent faktisk kommer noget svar tilbage, som du kan bruge, det burde så kunne sige om det er på din side fejlen er. Jeg kan heller ikke svare på om du har førsøgt at imappe din mail fra en anden forbindelse end den du er på ( ikke så nemt hvis du ikke har en laptop eller ligende, det ved jeg). Pointen er, jeg mener ikke ud fra det jeg har læst at du har deltaget specielt aktivt for at finde fejlen. Jeg kan heller ikke forsvare at czar ikke har svaret tidsnok ( for dig om ikke andet) på din post i forummet.

Men syd du smutter ( seriøst ), håber du finder noget mere brugbart for dig andensteds, held og lykek herfra hvertfald...  :wink:


Hvis du har tid, så prøv lige at se tråden fra toppen. Jeg har faktisk på intet tidspunkt afvist noget som helst. Tværtimod. Jeg mener heller ikke at man kan kræve nogen særlig support anden end den der selv lægges op til - det er jo på de betingelser man vælger at bruge systemet.  Jeg er helt indforstået med at man selv skal yde noget og være nogenlunde teknisk med.

Det eneste jeg egentlig rigtig har brokket mig over er måden der kommunikeres på. Det er meget selektivt hvad der svares på og hvor lang tid der går.

I mit eksempel er der en eller anden som starter spørgsmålet: "er mxhotel belastet" den 9/5 ... jeg er den første der skriver ind 17 dage senere den den 26/5. Czar svarer den 27/5 efter 18 dage. Følg resten af tråden ... http://forum.gratisdns.dk/viewtopic.php?t=1293

Der har ikke været anden kommunikaton end den der er tilgængelig.

Men ... "enåf" said ... bare irriterende at skulle til at flytte alle domainer fra mxhotel og gratisdns.

Mvh. Jesper


Du er i mine øjne velkommen til at smutte, jeg er ligeglad. Men det er fandme en lad holdning at du ikke engang kan smide et tidspunkt.

Men det er så også bare mit synspunkt.


Jeg har på intet tidspunkt nægtet at afgive oplysninger eller ikke villet være med til at løse problemet. Jeg har gentagne gange sagt at det kunne (og kan) da godt være at problemet ligger helt lokalt.

Problemet - og følg nu lige med her - osse alle jer andre "triggerhappie" - jeg brokkede mig fordi det er for ringe bare at ignorere en almindelig henvendelse ... særligt når den er skrevet i det forum som alle siger den skal stå i.  

Efter jeg havde brokket mig kom der en større omgang pladdersnak som jeg (og sikkert osse alle andre) er trætte af - og jeg skrev kort fortalt at det var nok nemmest hvis jeg smuttede. Derefter kom czar op af stolen og bad om noget han ikke havde gjort før: tid og email... check tråden ....  

Mads   :wink:  ... du har fået et langt svar på dit nærmest meningsforstyrrende halvtomme indlæg ... jeg håber du gider checke tråden og overveje om du har noget særligt på hjertet.

vh. Jesper


Hej Mads,

Havde ham Jesper ikke sagt farvel ???

Hvad laver han så i vores tråd ???   :wink:


Nej, jeg hedder ikke mads, men han har da sagt farvel flere gnage? Jeg har endda pænt vinket farvel til ham også, men han har vist lidt tyk pandebark?  :wink:

Offline czar

  • Administrator
  • DNS god
  • ******
  • Indlæg: 4.722
Er mx hotel belastet ?
« Svar #35 Dato: 06-06-2005 12:54:04 »
Citat fra: johc
Citat fra: knuspar
Citat fra: johc
Citat fra: knuspar


.....  :shock:  ... farvel?  :o


haha   ... knusfars det er jo "fantastisk godt skrevet" og helt vildt provokerende ... (not) ... for småt ... ryst nu posen ... hahhahaha




Well, ærlig talt, jeg forstår godt din fustration.

Jeg er bare af den holdning, at med den pris du betaler for det produkt du har, så forstår jeg ikke din opførsel.

Jeg mener, selvfølgelig er der forskel på noget som er gratis, og noget som man betaler for, at du ikke betaler mere end du gør, betyder selvfølgelig ikke du skal acceptere at det ikke fungere. Helt 100% enig der.

Men når man ser på det store billede ( igen, jeg har ikke set andet end hvad der er skrevet på forumet ), så ser det for mig ud som om du afviser helt pure at det kan være evt. din firewall som har en forkert keep alive værdig, som czar foreslår.

Men du kan jo da evt pøve at sniffe nogle pakker og se hvad der sker, jeg antager ikke det er krypteret imap du bruger. Så hent evt. packetyzer og sniff nogle pakker, og se om der rent faktisk kommer noget svar tilbage, som du kan bruge, det burde så kunne sige om det er på din side fejlen er. Jeg kan heller ikke svare på om du har førsøgt at imappe din mail fra en anden forbindelse end den du er på ( ikke så nemt hvis du ikke har en laptop eller ligende, det ved jeg). Pointen er, jeg mener ikke ud fra det jeg har læst at du har deltaget specielt aktivt for at finde fejlen. Jeg kan heller ikke forsvare at czar ikke har svaret tidsnok ( for dig om ikke andet) på din post i forummet.

Men syd du smutter ( seriøst ), håber du finder noget mere brugbart for dig andensteds, held og lykek herfra hvertfald...  :wink:


Hvis du har tid, så prøv lige at se tråden fra toppen. Jeg har faktisk på intet tidspunkt afvist noget som helst. Tværtimod. Jeg mener heller ikke at man kan kræve nogen særlig support anden end den der selv lægges op til - det er jo på de betingelser man vælger at bruge systemet.  Jeg er helt indforstået med at man selv skal yde noget og være nogenlunde teknisk med.

Det eneste jeg egentlig rigtig har brokket mig over er måden der kommunikeres på. Det er meget selektivt hvad der svares på og hvor lang tid der går.

I mit eksempel er der en eller anden som starter spørgsmålet: "er mxhotel belastet" den 9/5 ... jeg er den første der skriver ind 17 dage senere den den 26/5. Czar svarer den 27/5 efter 18 dage. Følg resten af tråden ... http://forum.gratisdns.dk/viewtopic.php?t=1293

Der har ikke været anden kommunikaton end den der er tilgængelig.

Men ... "enåf" said ... bare irriterende at skulle til at flytte alle domainer fra mxhotel og gratisdns.

Mvh. Jesper


husk at du nu heller ikke mere kan bruge:
TDC internet
Cybercity
TDC hosting
Ev1.net
servermatrix

Da de også er underleverandøre

Du er så forhippet på at fejlen er hos os.. det er ligefør det er morsomt
regards, Peter Larsen - Commander-in-chief - www.GratisDNS.dk

Offline QpoX

  • DNS elite
  • ****
  • Indlæg: 766
    • #QpoX.net
Er mx hotel belastet ?
« Svar #36 Dato: 06-06-2005 15:46:07 »
Lige til jeg har skimtet igennem...

johc: czar har tilbudt at hjælpe dig med dit problem...
men du gider ikke give oplysninger til at kunne finde problemet!

Så set i mine øjn, er du selv skyld i de kommentar du får og at du ikke får hjælp!

og MXhotel kører bedre/mere stabil end nogen anden udbyder jeg har været hos! har været hos en del...

brugte MXhotel i dens test fase og har kun oplevet den var lidt langsom...
Men stadig hurtigere end andre!
Avoid the Gates of Hell. Use Linux.

Offline czar

  • Administrator
  • DNS god
  • ******
  • Indlæg: 4.722
Er mx hotel belastet ?
« Svar #37 Dato: 06-06-2005 15:56:18 »
Citat fra: QpoX
Lige til jeg har skimtet igennem...

johc: czar har tilbudt at hjælpe dig med dit problem...
men du gider ikke give oplysninger til at kunne finde problemet!

Så set i mine øjn, er du selv skyld i de kommentar du får og at du ikke får hjælp!

og MXhotel kører bedre/mere stabil end nogen anden udbyder jeg har været hos! har været hos en del...

brugte MXhotel i dens test fase og har kun oplevet den var lidt langsom...
Men stadig hurtigere end andre!


10 Mbit dedikeret..

i praksis ca 2 Mbit til hver kunde..
regards, Peter Larsen - Commander-in-chief - www.GratisDNS.dk

Offline johc

  • Senior wannabe
  • **
  • Indlæg: 32
    • http://www.jesper.com
Er mx hotel belastet ?
« Svar #38 Dato: 06-06-2005 21:01:17 »
Citat fra: QpoX
Lige til jeg har skimtet igennem...

johc: czar har tilbudt at hjælpe dig med dit problem...
men du gider ikke give oplysninger til at kunne finde problemet!


... skidt skimmet ... og forkert konklusion.

Offline johc

  • Senior wannabe
  • **
  • Indlæg: 32
    • http://www.jesper.com
Er mx hotel belastet ?
« Svar #39 Dato: 06-06-2005 21:08:12 »
Citat fra: czar
Citat fra: johc
Citat fra: knuspar
Citat fra: johc
Citat fra: knuspar


.....  :shock:  ... farvel?  :o


haha   ... knusfars det er jo "fantastisk godt skrevet" og helt vildt provokerende ... (not) ... for småt ... ryst nu posen ... hahhahaha




Well, ærlig talt, jeg forstår godt din fustration.

Jeg er bare af den holdning, at med den pris du betaler for det produkt du har, så forstår jeg ikke din opførsel.

Jeg mener, selvfølgelig er der forskel på noget som er gratis, og noget som man betaler for, at du ikke betaler mere end du gør, betyder selvfølgelig ikke du skal acceptere at det ikke fungere. Helt 100% enig der.

Men når man ser på det store billede ( igen, jeg har ikke set andet end hvad der er skrevet på forumet ), så ser det for mig ud som om du afviser helt pure at det kan være evt. din firewall som har en forkert keep alive værdig, som czar foreslår.

Men du kan jo da evt pøve at sniffe nogle pakker og se hvad der sker, jeg antager ikke det er krypteret imap du bruger. Så hent evt. packetyzer og sniff nogle pakker, og se om der rent faktisk kommer noget svar tilbage, som du kan bruge, det burde så kunne sige om det er på din side fejlen er. Jeg kan heller ikke svare på om du har førsøgt at imappe din mail fra en anden forbindelse end den du er på ( ikke så nemt hvis du ikke har en laptop eller ligende, det ved jeg). Pointen er, jeg mener ikke ud fra det jeg har læst at du har deltaget specielt aktivt for at finde fejlen. Jeg kan heller ikke forsvare at czar ikke har svaret tidsnok ( for dig om ikke andet) på din post i forummet.

Men syd du smutter ( seriøst ), håber du finder noget mere brugbart for dig andensteds, held og lykek herfra hvertfald...  :wink:


Hvis du har tid, så prøv lige at se tråden fra toppen. Jeg har faktisk på intet tidspunkt afvist noget som helst. Tværtimod. Jeg mener heller ikke at man kan kræve nogen særlig support anden end den der selv lægges op til - det er jo på de betingelser man vælger at bruge systemet.  Jeg er helt indforstået med at man selv skal yde noget og være nogenlunde teknisk med.

Det eneste jeg egentlig rigtig har brokket mig over er måden der kommunikeres på. Det er meget selektivt hvad der svares på og hvor lang tid der går.

I mit eksempel er der en eller anden som starter spørgsmålet: "er mxhotel belastet" den 9/5 ... jeg er den første der skriver ind 17 dage senere den den 26/5. Czar svarer den 27/5 efter 18 dage. Følg resten af tråden ... http://forum.gratisdns.dk/viewtopic.php?t=1293

Der har ikke været anden kommunikaton end den der er tilgængelig.

Men ... "enåf" said ... bare irriterende at skulle til at flytte alle domainer fra mxhotel og gratisdns.

Mvh. Jesper


husk at du nu heller ikke mere kan bruge:
TDC internet
Cybercity
TDC hosting
Ev1.net
servermatrix

Da de også er underleverandøre

Du er så forhippet på at fejlen er hos os.. det er ligefør det er morsomt


haha - jamen jeg synes faktisk det her er lidt morsomt (jeg gider heller ikke være sur over det her)  ... specielt fordi jeg hele tiden siger at det slet ikke er sikkert at den tekniske fejl ligger hos dig. Al din hjælp kom bare for sent ... langt efter jeg mente det var rimeligt. Og der kan jeg skam godt se at der er en masse "hårde nødder" som mener noget andet i det her forum.

Dobbelt morsomt er sgu at du nu kan dedikere så meget tid til denne tråd.

... den med underleverandørene ...øhh ... nå ... (hvor køber du mælk?)

Offline knuspar

  • Super user
  • ***
  • Indlæg: 165
    • http://knuspar.dk/
Er mx hotel belastet ?
« Svar #40 Dato: 06-06-2005 21:50:41 »
Citat fra: johc
Citat fra: czar
Citat fra: johc
Citat fra: knuspar
Citat fra: johc
Citat fra: knuspar


.....  :shock:  ... farvel?  :o


haha   ... knusfars det er jo "fantastisk godt skrevet" og helt vildt provokerende ... (not) ... for småt ... ryst nu posen ... hahhahaha




Well, ærlig talt, jeg forstår godt din fustration.

Jeg er bare af den holdning, at med den pris du betaler for det produkt du har, så forstår jeg ikke din opførsel.

Jeg mener, selvfølgelig er der forskel på noget som er gratis, og noget som man betaler for, at du ikke betaler mere end du gør, betyder selvfølgelig ikke du skal acceptere at det ikke fungere. Helt 100% enig der.

Men når man ser på det store billede ( igen, jeg har ikke set andet end hvad der er skrevet på forumet ), så ser det for mig ud som om du afviser helt pure at det kan være evt. din firewall som har en forkert keep alive værdig, som czar foreslår.

Men du kan jo da evt pøve at sniffe nogle pakker og se hvad der sker, jeg antager ikke det er krypteret imap du bruger. Så hent evt. packetyzer og sniff nogle pakker, og se om der rent faktisk kommer noget svar tilbage, som du kan bruge, det burde så kunne sige om det er på din side fejlen er. Jeg kan heller ikke svare på om du har førsøgt at imappe din mail fra en anden forbindelse end den du er på ( ikke så nemt hvis du ikke har en laptop eller ligende, det ved jeg). Pointen er, jeg mener ikke ud fra det jeg har læst at du har deltaget specielt aktivt for at finde fejlen. Jeg kan heller ikke forsvare at czar ikke har svaret tidsnok ( for dig om ikke andet) på din post i forummet.

Men syd du smutter ( seriøst ), håber du finder noget mere brugbart for dig andensteds, held og lykek herfra hvertfald...  :wink:


Hvis du har tid, så prøv lige at se tråden fra toppen. Jeg har faktisk på intet tidspunkt afvist noget som helst. Tværtimod. Jeg mener heller ikke at man kan kræve nogen særlig support anden end den der selv lægges op til - det er jo på de betingelser man vælger at bruge systemet.  Jeg er helt indforstået med at man selv skal yde noget og være nogenlunde teknisk med.

Det eneste jeg egentlig rigtig har brokket mig over er måden der kommunikeres på. Det er meget selektivt hvad der svares på og hvor lang tid der går.

I mit eksempel er der en eller anden som starter spørgsmålet: "er mxhotel belastet" den 9/5 ... jeg er den første der skriver ind 17 dage senere den den 26/5. Czar svarer den 27/5 efter 18 dage. Følg resten af tråden ... http://forum.gratisdns.dk/viewtopic.php?t=1293

Der har ikke været anden kommunikaton end den der er tilgængelig.

Men ... "enåf" said ... bare irriterende at skulle til at flytte alle domainer fra mxhotel og gratisdns.

Mvh. Jesper


husk at du nu heller ikke mere kan bruge:
TDC internet
Cybercity
TDC hosting
Ev1.net
servermatrix

Da de også er underleverandøre

Du er så forhippet på at fejlen er hos os.. det er ligefør det er morsomt


haha - jamen jeg synes faktisk det her er lidt morsomt (jeg gider heller ikke være sur over det her)  ... specielt fordi jeg hele tiden siger at det slet ikke er sikkert at den tekniske fejl ligger hos dig. Al din hjælp kom bare for sent ... langt efter jeg mente det var rimeligt. Og der kan jeg skam godt se at der er en masse "hårde nødder" som mener noget andet i det her forum.

Dobbelt morsomt er sgu at du nu kan dedikere så meget tid til denne tråd.

... den med underleverandørene ...øhh ... nå ... (hvor køber du mælk?)


jeg troede du havde sagt farvel ?

Men jeg vinker da gerne lige igne til dig. *vinke* *vinke*

Desuden, er jeg nok af samme opfattelse som czar muligvis er, bedre sent end aldrig? At du så tilsyneladende driver noget som ikke kan vente, indikere bare for mig at du ikke har undersøgt hvad du gik ind til, førend du gik ind til det?

Anyways, nu gider JEG ikke spilde mere tid på det her emne, for denne gang husker jeg at fjerne fluebenet i "send mail når indlægget besvares"  :wink:  hæh

Offline johc

  • Senior wannabe
  • **
  • Indlæg: 32
    • http://www.jesper.com
Er mx hotel belastet ?
« Svar #41 Dato: 06-06-2005 22:12:01 »
Citat fra: knuspar

jeg troede du havde sagt farvel ?

Men jeg vinker da gerne lige igne til dig. *vinke* *vinke*

Desuden, er jeg nok af samme opfattelse som czar muligvis er, bedre sent end aldrig? At du så tilsyneladende driver noget som ikke kan vente, indikere bare for mig at du ikke har undersøgt hvad du gik ind til, førend du gik ind til det?

Anyways, nu gider JEG ikke spilde mere tid på det her emne, for denne gang husker jeg at fjerne fluebenet i "send mail når indlægget besvares"  :wink:  hæh


Jamen du har da ret ...  jeg skulle da nok ha' vurderet mulighederne for hjælp via forummet en ekstra gang.... god idé den med fluebenet ... det skulle du nok ha gjort for længe siden  :wink: ... jeg har osse glemt det et par gange.