Min pointe var netop at det er indbygget i IPv6 protokollens transitionsdefinition 6to4 at hvis man har en unik IPv4 adresse, så har man i kraft af 6to4 også en valid unik offentlig IPv6 adresse. At udstyret man har imellem kommunikationspunkterne skal understøtte kommunikationen giver sig selv.
Jeg går ud fra at Calzone måske mere henviser til at IPv6 opfanger at der er tale om en IPv4 adresse, som den skal lave en tunnel til og det derfor måske ikke vil fungere helt på samme måde som en "ægte" købt IPv6 adresse. Men hvis udstyret man har er en IPv4 router med IPv6 transitions teknologi bygget ind, så burde virke og trafikken sendes videre som normalt.
Jeg synes fortsat at registreringen af AAAA records der peger på ens IPv4 adresse kan være relevant.
Måske handler det ligeså meget om at få skabt lidt debat, som kan få sat gang i brugen af IPv6, og at vi er flere som gerne vil finde ud af hvad der er op og ned på det her. Og så kan vi jo godt lide at det er gratis

.